随着考研热潮的兴起和高校的大量扩招导致的资源供给不足，说考研占座已经成为了令数以千万的大学生痛心疾首的问题毫不夸张。而由考研占座引发的各种矛盾甚至是打架斗殴事件也屡见不鲜，甚至有人称考研占座就是一场兵不血刃的战争，可见其是何等的痛心与无奈。为了一个自习座位要跟朝夕相处的同学大动干戈，这究竟是为哪般？偌大的学校里，“一座难求”的尴尬让我们情何以堪？

无可否认，对于正在为考研复习而废寝忘食、奋笔疾书的学子们，想为自己找一个可以长期学习的固定场所，不必再为寻找自习室而浪费时间固然无可厚非，追梦道路上的同学们想要以此举来提高学习效率也是人之常情。可是，太多的不文明占座行为仅使得一小部分人大获全胜。有人想为自己创造更安静的环境，有人想给自己开拓更大的空间，原因不尽相同，但不管出于什么原因，一人占多座的现象在如今看来已经稀松平常。可就在这简单的一人占多座的同时，占座者可曾想过，有多少资源经得起如此浪费，又会有多少的同学因此无座可坐。基于此，对于因占座引发的群殴事件，还能归根于学校公共自习室太少吗？不仅如此，自习室中的酣睡者、嬉闹者、畅谈者、游戏者也是不在少数，占据着一个本该学习的位置做着一些并不搭调的事，使得很多的自习室不仅仅是一个学习的地方，更兼具了休闲和娱乐的功能。

即使上述种种现象已经不足为奇，但大多数同学在寻找自习室的时候也难免觉得苦不堪言。每每在自习室中遇见占座情形，有的同学也许会无奈地继续寻找下一个自习室；有的可能会小声嘀咕以泄心中之愤；更有甚者也会因此而拳脚相向、大动干戈。就正如笔者听到的一句感慨：“唉，越到复习时候越不想去自习室了，想找个座位，难呀！” 由此可见其无奈程度。

由考研占座而引发的种种问题已不仅是一个简单的校园问题，其事态的严重性足以令全社会都投来关注的目光。为解决这一问题，不少高校在管理上做出了调整。例如青岛大学开放餐厅作为学生自习室，开放图书馆全部阅览室允许学生自习，并延长开放时间至23:00，推迟教室熄灯时间至23:00等；耶鲁大学也有类似的措施，有自习需要的学生可先向学校递交申请，学校再为学生们配置统一识别码，需要刷卡或指纹打卡，只有考研的学生才能使用这种教室。其他教室实行实名制，在对应的课桌上贴出该同学学号、姓名等信息，如果达到一定的闲置次数，可考虑取消资格。

虽然诸多的学校都颁布了各种各样的条令来试图解决考研占座问题，但要从根源上解决这一难题，还是需要学校与学生的共同努力与配合。就较为切实可行的解决策略而言，许多同学还是比较推崇“座位实名制”这一方案。笔者认为，学校可以依据各个学院考研人数的多少在就近的教学楼划出一部分专用教室供备战考研的同学使用，并确定好每位同学的座位，由管理员进行统一调度。由此不仅可以为大家创造一个安稳的自习环境，营造浓郁的学习氛围，同时也可以统计学生对自习室的利用率，将自习室利用率过低的同学予以相应的警示或资格取消处分，以实现资源利用的最大化。

当然，此举是否可行还有待进一步考证，这只能作为一个浅层次的设想。无论假定多么完美，也终不及实践的重要性。若我们每个人都对自己多一分约束与严苛，对别人多一分宽容与体谅，对整体多一分责任与贡献。即使没有冰冷条文的约制，我们依然能生活得井然有序、祥乐和谐。